您现在的位置:香港开奖现场直播 > 六合现场搅珠 >

上市陷群体诉讼,历时三年多,阿里巴巴“入乡

发布时间: 2019-01-18

文/李俊慧 校正/陈莉

对该次行政领导座谈会,由于属于内部性质的会议,当时并无相关媒体报道,而阿里巴巴在当初的上市招股说明书也未对其予暴露。

与此同时,阿里巴巴筛选和解并不构成否定或认定指控具备任何公平性。

不过,上市刚满三个月,阿里巴巴就在美国遭遇了集体诉讼。

《白皮书》一文显示,2014年7月16日,原国家工商总局网监司行政指点工作小组联合浙江省工商局、杭州市工商局(市场监管局)在浙江省工商局召开了行政指导座谈会,阿里巴巴集团主要负责人员及核心局部管理团队与会,接受行政引导。为了不影响阿里巴巴上市前的工作进展,该座谈会以内部封闭的形式进行。

2015年1月31日,阿里巴巴以及高管团队马云、蔡崇信、陆兆禧和武卫四人遭遇集体诉讼,被Christine Asia公司跟威廉姆·泰(William Tai)诉至纽约南区联邦地区法院。

2015年1月底,当该次会议被以《白皮书》情势公开后,在美股市场引发了广泛关注。诉讼争议焦点:不存在处罚内容的会议是否需要表露

当时的背景是,2015年1月28日,原国度工商总局在官网刊登了题为《对对阿里巴巴团体进行行政指导工作情形的白皮书》(以下简称“《白皮书》”)的文章。

一波三折,旷日持久。

这可能是阿里巴巴在美国应答集体诉讼的最大感想。

2014年9月19日,阿里巴巴在纽约证券交易所正式挂牌上市。

纽约群体诉讼一案的原告诉称,阿里巴巴及其高管违反了美国1934年颁布的证券交易法案,对重要事实做不实陈述,或省略重要事实,使得在当时情况下产生误导。

就Buelow诉阿里巴巴一案,阿里巴巴同意支付7500万美元,与该案被告达成跟解,在这场群体诉讼中,法院不发现阿里巴巴存在任何遵法或不当举动。

日前,一场始于2015年以阿里巴巴及多位高管为被告的集体诉讼终于有了最终结果。

对此,可能不少人会有疑难,曾经在另一起集体诉讼中一审胜诉的阿里巴巴,同样是因为上市前夕的一次内部会议,为何在该案中,阿里巴巴不连续取舍诉讼到底,而是决定与对方达成和解?遭受集体诉讼:阿里巴巴治理层曾被指涉嫌虚假陈说



友情链接:
Copyright 2018-2021 香港开奖现场直播 版权所有,未经授权,禁止转载。